El futuro está aquí para comer o cómo percibimos el progreso: el quinto aniversario de la entrada pesimista Bashny.Net

Tropezamos con un popular en el momento de la entrada, que está a sólo 5 años de edad: «El futuro no está aquí, o que se detiene el progreso» . El contenido de este post en este momento parece particularmente interesante como rebanada indicativo pensando comunidad al final de la última década, que puede ser comparado con la actualidad y analizar - ¿por qué, los usuarios piensan de modo que no se dan cuenta, y, lo más importante, ¿qué podemos concluir acerca de nuestra percepción actual del futuro y el progreso,

Así, en la corte en 2009 - y poca gente siquiera sabe cómo se escribe una palabra, esta cifra en italiano. iPad ni siquiera ha anunciado. La actual crisis económica mundial (aunque la parte inferior ya ha pasado), y además de que aún y la gripe porcina. Sin embargo, las netbooks ya vendidos, distribuir activamente y beg invita a Google Wave, entre los frikis de smartphones especialmente venerados Nokia N900 y pocas personas podrían haber imaginado que pronto navernetsya no sólo proyecto Maemo, pero el conjunto de Nokia. Robot Verde ya luchando con una manzana para el mercado, y ya se vislumbraba como un concepto de teléfono inteligente tienda de aplicaciones de plataforma, pero pocas personas se dan cuenta de lo devastador que sería para un zoológico móvil establecido. Internet y tecnología en general ya bastante desarrollados, las redes sociales están ganando amplia audiencia con juegos sobre los agricultores - el tema más candente en el momento - pero todavía nadie está laykaet. Y acerca de las aves a los cerdos nadie conoce. Por otra parte, las cosas todavía casi desconocidos como Crowdfunding "relojes inteligentes" rastreadores de fitness y servicios para la salud, MOOC y otra dvizhuha educativo. Algo oído en alguna parte sobre SpaceX, todos "espacio privado", "Internet de las cosas», Tesla (todavía está en duda), 3D-impresoras, neurointerfaces, y las referencias a la "casa inteligente" Habré es todavía posible para tomar una menos ... En todas partes sonido mantra "modernización" y "vperd Royce", y junto con Habré está ganando popularidad con Trendclub kotochasami de la película "Regreso al futuro", a pesar de su popularidad, sin patrocinio no va a durar mucho tiempo. Bueno, espero que muchos aún recuerdan esta época del loco.

Y habrayuzeru Garyan vienen a la mente los pensamientos pesimistas que todos tristes, porque, ya sabes, que todavía no han insertado en los conectores de la cabeza y no van sobre máquinas voladoras, y no porque el progreso de tales todavía no ha alcanzado, y aparentemente a causa del hecho de que todos somos terribles conservadores miedo de lo nuevo y no queremos aprender, y así, dicen, estamos condenados por un largo tiempo a arrastrarse sobre la tierra y todo eso. Bueno, en general, por sí mismos, estos pensamientos no son, interesantes ejemplos únicos, que el autor en 2009 ilustra esto:

1) El llamado coche volador Moller Skycar. Para mi sorpresa, descubrí que la primera lectura sobre él en la membrana y en la revista "¿Por qué?» № 7 para el año 1991, sólo se olvidó de él. Moller en el curso de tratar de poner a mi bebé "en el ala" durante 40 años, y hasta el momento no es muy, aunque PR nemeryannom. Autor mismo puesto por alguna razón decidió que la gente estúpida no quieren comprar un coche volador viable por $ 60k centavo por su conservadurismo.

2) OCZ NIA - recuerda esto? Uno de los primeros neurointerface elemental, aún con muchos errores. Y no es particularmente popular después de años cuestión - una que da más el pesimismo del autor. Más adelante habrá Emotiv EPOC, NeuroSky - juguetes más interesantes para los frikis, aunque ahora, 5 años más tarde, todavía no han convertido en el mismo todos los días como un ratón. Pero muchos de ellos probablemente han escuchado o incluso celebró en sus manos. En pocas palabras, esta tecnología está todavía en una fase muy temprana de la distribución nacional y el "punto de inflexión" a la basura.

3) Videollamadas - en este caso, los teléfonos móviles (incluyendo teléfonos inteligentes y ya con 1 y 2 androide). A saber, la popularidad de su baja en comparación con la voz normal o texto de comunicaciones móviles en general. Al igual que, la cabeza ficción y compartir cómo la gente va regularmente a toda la charla sobre videoteléfonos y personas conservadores perra -. No quieren

¿Qué puedo decir a eso? Incluso en 2009 vi este fenómeno en el sentido contrario: la gente no son conservadores, y viceversa - que de la ficción en el pasado tuvo una visión limitada del futuro, ya que son repelidos por los entonces sus valores y necesidades. Desde nuestro punto de vista no es el futuro, sino simplemente una diversión, no es la extrapolación particularmente bien afinado del pasado. Cuando esto no empieza a regularse evidente, "futuro" se transforma en un retro, aunque -futurizm.

Además, el autor presenta dos muy divertido para los estándares de hoy en día Ejemplo:

4) Lector de e-ink pantalla (que era doplanshetnuyu de hecho representa la transición del papel a los libros electrónicos) - es, en un sitio glamorosa en ese momento realizó una encuesta y una parte significativa de los usuarios con gran escepticismo expresado por la idea de comprar un dispositivo de este tipo. Pero esta encuesta, y lo que sucedió en la realidad, que todos vemos en el mercado de las tabletas y la tendencia hacia un aumento en el teléfono. Y aunque los libros de papel fijas en inconformistas pocheteu perspectivas de electrónica ya no causan dudas.

Este ejemplo muestra que el conservadurismo existe principalmente en las mentes y tienden a evaporarse desarrollo como práctica de ciertas tecnologías.

5) Pantalla táctil (en este caso, el autor menciona de pasada en el ejemplo del tipo de mesa de superficie - recordar cuando la palabra es sinónimo de soluciones costosas, engorrosas y frescas en lugar de con caro, pero tabletas Goofy bajo WinRT)?. Permítanme recordarles que la tableta como tal no existía todavía. Por cierto, incluso después del anuncio del primer iPad en el mismo Habre feroz debate que es la necesidad general y por qué :).

Así que en este caso los conservadores?

Te voy a mostrar por qué creo que el más conservador en las plantillas retrofuturistichnyh (es decir, la idea de que el futuro - es máquinas, videoteléfonos, 3D continua y todo lo que volar) que en la búsqueda de personas reales a la conveniencia y resolver problemas prácticos, y luego que el futuro de 2,0 osos poca semejanza con el futuro 1.0, no por ello es menos futuro.

¿Te has preguntado por qué algunos en el medio del siglo 20, el futuro comenzaron a representar de forma masiva a sí mismo de esa manera? ¿Qué coches volarán Móviles - mostrar la imagen, y el color y preferiblemente en tres dimensiones, la comida será en tabletas (aunque esto se aplica a algo más de previsiones intentos tempranos) y así sucesivamente? Al mismo tiempo, pocos prestaron atención a la ciencia ficción de la informática y las comunicaciones móviles. Incluso futuristas avanzada raramente describen algo similar a nuestro actual Internet, y era como una enorme biblioteca de medios ya está creado por contenido a alguien, pero se imaginan algo similar a nuestra red social y lo que sucede en ellos, no podían .

La razón es que todas estas visiones del futuro eran esencialmente una extrapolación de los entonces las necesidades de las personas con el entonces psicología, con especial experiencia en el uso de ciertas tecnologías. Es más conveniente para explicar el ejemplo de un videoteléfono.

Para un hombre último teléfono era todavía bastante raros, caros y no muy buena oportunidad de comunicarse con otra persona (especialmente de otras ciudades o países), especialmente cuando se ve desde nuestro tiempo. Hoy en día, podemos hacerlo, no importa dónde estamos, si hay una conexión móvil. Pero un hombre del siglo 20, en principio, una experiencia tan ausente. Para él, conocían sólo dos tipos de comunicación:

1) venta. Necesidad de desplazarse físicamente a la persona que le abordar adecuadamente y hablar (en la cultura europea - por lo general mientras lo miraba a los ojos y no mucho más). De la idea al contacto real llevará algún tiempo, dependiendo del lugar donde la persona es;

2) teléfono. Tienen que venir físicamente al teléfono y esperar a que las conexiones. Una vez más, antes de contacto puede pasar el tiempo - las personas pueden no estar disponibles cuando el teléfono está
.
Es decir, en cualquier caso, era necesario para la comunicación en algún lugar para venir y pasar el tiempo, ya veces dinero. En el mundo real resultó ser tan caro de contacto es a menudo más productiva, principalmente debido a las posibilidades visuales. Toda cultura humana fue encarcelado inicialmente poco menos de una comunicación integral que consume muchos recursos con neverbalika. Cuando había un teléfono, parecía triste e incómodo. Pero no incómodo debido al hecho de que es imposible de llevar, y debido al hecho de que el interlocutor no es visible! Debido a la experiencia de la humanidad ausente móvil en principio, pero la experiencia de "contacto completo", por el contrario, dominado! Y cuando esta experiencia añadió experiencia de la distancia, pero las comunicaciones de voz solamente, los futuristas en sus sueños querían combinarlo - es decir, que el contacto y completa, y el mando a distancia

Incluso tenían ni idea de que, en la práctica, con el desarrollo de las telecomunicaciones, se percibe menos como un sustituto de "full contact", y comienzan a desarrollar su propia cultura, la comunicación de voz, y sobre todo con la transición a la movilidad - primero como radiotrubok, y luego en toda regla celular - esta cultura cada vez distanciarse de la "Real", recoge la popularidad de tal forma asíncrona, de forma tranquila y conveniente de la comunicación, como SMS, y por el momento la tecnología hará posible y vídeo (aunque el más costoso en términos de bytes!) - móvil y centavo! - Solo se necesita un nicho separado como el "real" ya que para una gran parte de la tarea será suficiente texto o voz. Y lo más importante, para nosotros en el siglo 21 será muy cómodo!

En principio, podrían entender. Trate de imaginar un mundo en el que todo el mundo tiene la capacidad de iniciar al instante los pensamientos telepáticos un nivel hilo a alta velocidad. Por ejemplo, cuando los programadores discuten la arquitectura de un software, qué tan rápido puede ser un intercambio de ideas y su desarrollo. Y en este mundo, la gente usa esta oportunidad para la izquierda y hacia la derecha como podemos escandalizar. Bueno, por ejemplo, traducir lo que está pasando en su cabeza durante el sexo por dinero en la red (o de manera gratuita, y obtener el dinero para la comunicación de dos vías :)). O no por dinero sino por los huskies o algunos servicios más exóticos, que buscan desde nuestra perspectiva delirante ninguna parte. En general, algo como esto para ellos en el pasado se vería nuestro mundo actual de las comunicaciones móviles, Internet de banda ancha, redes sociales y Skype. Imagine el esfuerzo intelectual necesario para imaginar un mundo en aquellos años. Por no mencionar el hecho de que este tipo de ficción sería difícil de entender, aburrido, impopular u ofensivo a los "valores tradicionales" de esos años. Es mucho más fácil imaginar un videoteléfono o fax en cada esquina: «! McFly, LE ENCIENDEN»

¿Quién es conservador? 14 años de edad vekashnitsa lirushnitsa que envía 90 SMS por día, llamando 9 tíos e incluso antes de que uno se desnuda en Skype para WebMoney, o más bien el que pensó que sería exclusivamente para videoteléfono estacionaria discutir los deberes? :)

1.0 El futuro - se trata de lo que queríamos ayer
.
2.0 El futuro - se trata de lo que queremos mañana. Es difícil de imaginar, pero tiene mucho más en común con la verdadera mañana.

Anticipar el futuro en la comprensión de 2.0 puede aquellos que pueden pasar por alto las necesidades de hoy y de ayer y no pensar en ellos como si siempre son tales. En este I fundamentalmente en desacuerdo con el autor de 2009, que afirmaba que el futuro hacer esas necesidades que ya existían en el pasado. Aunque la capa de base se puede reducir a una de varias categorías generales (o incluso dos tales "materiales" y "inmaterial"), en este caso, es importante tener alguna forma de su evolución. ¿Habrá una necesidad de comunicación que se manifiesta en la forma de "full contact" o en canales separados de texto y voz; lo que hay que cumplir en el futuro neurointerface, 3D-impresión, Crowdfunding, o los mismos coches voladores.

Ejemplo conservadurismo ficción y futuristas del pasado en relación con el videoteléfono y comunicación móvil - no el único. Aún más revelador es la evolución de la longevidad y el comportamiento reproductivo en la ciencia ficción, socio-económico y las relaciones justas y cómo estas cosas se presentan a menudo por los autores del siglo 20.

Parecería que la tarea de la ciencia ficción - para explorar una variedad de escenarios para el desarrollo de la tecnología como algo radicalmente. En la ciencia-ficción trabaja la gente vuela en una variedad de buques entre estrellas y galaxias, viajar en el tiempo a una dimensión alternativa, y así sucesivamente. E., Frente a lo que quieres distorsiones exóticas física. Pero se comportan como si se clava crónica en algunas 1950. En la ficción occidental está cubierto incluyendo las relaciones socio-económicas de la Unión Soviética que evolucionan hacia el comunismo, pero más la psicología profunda sigue siendo el mismo. Tal vez sólo Lema logró overclock una fantástica imaginación para algo más interesante, sin embargo, y él -. Un hombre de su tiempo

En particular, cuando toda la tendencia a describir la expansión arbitrariamente intrincado de la humanidad en el espacio, los escritores de ciencia ficción del siglo 20, por alguna razón reacios a describir una dirección tan banal, como el aumento de la esperanza de vida. A menudo tienen personajes inmortales o de muy larga vida son hostiles o carácter "extranjero", a menudo hincapié en contra de las personas "normales". Lo mismo ocurre con las personas modificados, mutantes, cyborgs, personas con poder e inteligencia t. D. Si la ciencia ficción en algún aspecto de la exposición, la crítica constructiva o de otros, o ignorar. Con respecto a la futuristas, visionarios, ejemplo ilustrativo, que describe uno de los más radicales de los futuristas siglo pasado FM-2030 - cuando se encontraba en una conferencia de los mismos futuristas radicales más selectos en algún lugar en 1960 pidió que de ellos les gustaría vivir en tiempos más luego subió una mano solo algunos. Sin embargo, por la 80a de ya más (en el sector pertinente). Pero en la ficción sólo recientemente, en el siglo 21, comenzó a aparecer obras que sverhdolgozhitelstvo y otro hombre cambios significativos sirvió de una manera constructiva, y no necesariamente en el "mentor", cuando ultimátum más avanzada arrastró detrás de un retraso, y más complejo. Tengo algunas ideas por qué esto comenzó a suceder en este momento, pero eso es un tema aparte.

En este tema se llegó a la conclusión de que es probable que haya algunos errores predecibles en la percepción de futuros esperados mayoría de las personas vinculadas a su estilo de vida actual, la experiencia práctica, las realidades biológicas, sociales y tecnológicos que guían sus pensamientos sobre el futuro en algunas áreas (video, 3D), mientras que la realidad se está moviendo con los tiempos en otra (móvil, sms). Y eso puede, en principio, para anticipar esta realidad en mayor medida que la mayoría de la gente, si usted sabe cómo abstracta, pensar globalmente e identificar las fuentes de las necesidades actuales y potenciales de los conductores de su evolución. Y donde hacer el espacio profundo y ultradolgoletie, le diré la próxima vez.

En conclusión recomiendan leer comentarios hace 5 años (mejores versión móvil , hay ovnis no están cerrados :)) y preguntarse comunidad pesimismo y el engaño de masas (en comparación con la actualidad), y al mismo tiempo para recordar lo mucho que todos hemos nueva aparecido durante estos 5 años.

Nos vemos en el futuro!

Fuente: geektimes.ru/post/242154/