¿Qué errores cometidos Nicolás II Bashny.Net

Así que no escritor de Chukchi - lector de Chukchi y aquí hay un real aspecto fotochki bañado dulce mocos sobre lo que Kohl №2 fresco decidió escribir POSTICA, sobre la base de Postets kopipasta de tyrnete y mi entendimiento personal del hecho de que se puede juzgar a las personas sólo por sus obras .





Como individuo, como una personalidad de Nicolás II debe ser evaluada por un criterio, sino como una figura pública - por el otro. En cuanto al primer aspecto, fue el uno de los cuales suele decir: "gente guapa". Decencia en él era absoluta, nunca engañó a nadie. En la familia, los hijos, la esposa, que podría servir como modelo para sus súbditos. Si Peter me llamó el mejor carpintero Rusia, podría ser llamado el mejor hombre de campo de la familia.

Pero aquí como Nikolai Alexandrovich como un hombre de Estado ... Por desgracia, en este campo, no se veía genial. Él hizo un montón de errores que llevaron al accidente, una caída del imperio.

¿Cuáles fueron los errores:

 - En el siglo XIX Rusia cayó bajo la fuerte influencia de la ideología occidental, y Nicholas, continuando el camino de Alejandro III, fue la de construir un capitalismo de estado, camino protestante, no las bases rusas indígenas. Tuvimos una calle verde abierto ningún ladrones, en el menor tiempo parecían increíblemente rica:. Magnates del ferrocarril, banqueros, dueños de las fábricas, y así sucesivamente E., que provocó el odio entre la población. Nuestra conciencia colectiva rechaza la desigualdad, la división por los muy ricos y los muy pobres.

Nicholas siguió los occidentales inmediatamente dio mucha libertad, creyendo, al parecer, que todo hombre puso "instinto" de la moral y de la conciencia. Como resultado, por ejemplo, el tiempo se escapó c manos de radicales. Durante el reinado de Nicolás II, abrió la caza de los empleados estatales. Stolipin trató de rectificar la situación, comenzó a colgar los terroristas. Pero era un alboroto! León Tolstoi, que tiene un pie en la tumba, escribió un artículo enojado "No puedo estar en silencio", donde habló en contra de los terroristas de pena de muerte. A pesar de que durante todo el tiempo Stolypin ejecutado 8.000 personas, y los terroristas mataron a 32.000. 4 veces más!

Sería posible, en condiciones de guerra, la prensa independiente (aunque en función de la otra, la capital no ruso) prensa. Los franceses, los más democráticos en el conjunto de Europa occidental - presiona. Cuando comenzó la guerra, Francia se había establecido Sonderkommando que estaban preventivamente en la primera señal de la posible detención de la oposición. No revolucionarios - la oposición! Nadie fue arrestado porque nadie se atrevía. Todo amante de la paz se sentó en silencio. ¿Se ha producido fallo último emperador en la revolución de 1917? Sí, allí estaba. Se comportaba con suavidad y humanamente que comportó liberal e incluso entonces los gobernantes europeos casi sin Dios. ¿Qué más huelgas en tiempos de guerra?! Era necesario aprobar una ley que todos los trabajadores reclutados para el servicio militar! Y en el lugar de trabajo no sería ninguna huelga, porque cuando eres un soldado, una huelga se disparó. Liberal Inglaterra después de todo y llegó movilizado a los trabajadores de guerra en sus lugares de trabajo.

Por último, había que resistir resueltamente la conspiración que llevó al Emperador en la esquina, e incluso llegó a la real arrestarlo (Pskov), lo que resulta en una traición directa incondicional - una violación del juramento - general Ruzsky. Porque incluso en la situación en la que el tren real, el pensamiento de miedo, era incapaz de moverse en la dirección de la capital, el rey no podía resistir. Es muy fácil de imaginar.

... El decrépito viejo tren, pero a pesar de su senilidad varonil, dedicó desinteresadamente al Emperador, el ministro de la Corte Baron Fredericks, un funcionario del gobierno. Tenga en cuenta la situación en el momento: (! Sin duda, habría aprobado Fredericks) un funcionario del gobierno que tenía el derecho de aprobar cualquier decisión del soberano, a falta de ratificación de la Cámara. El tren personalmente leal al emperador su bandera-capitán, el contraalmirante Suites Niles, y la escolta del tren - Escort cosacos, que irán por el rey a la muerte, si el rey ordena. Imagínese: en la cabina con el Emperador general Ruski que amenaza, casi a gritos a su emperador. Un Niles se encuentra en el corredor ... Se podía gritar: Niles habría aparecido en la segunda "Niles!". "Convoy aquí! Ruza colgar en un poste de telégrafo "- y colgó haría, entre otras cosas. Rápidamente y pronto la lata cosacos. Un Fredericks, después de que el bucle zadrygalsya traidor Ruza, ordenó dar un telegrama circular "para gobernar el país, los comandantes del ejército, Ruza colgado, Nicholas." Pero emperador Nicolás decidió internamente no dar tal orden. No porque él había sido criado - no es la falta de y desde luego no es un pecado, es un momento en que al menos la misericordia verbalmente declarado (por desgracia, llamándolo una mala palabra "humanidad"). Emperador Nicolás era misericordioso.

De mí mismo: la caridad debe ser ejercido a pobedzhennym - la crueldad con el enemigo derrotado es un indicador de inferioridad, pero merced al enemigo atacando tiene un carácter débil.
Lo que ha dado como resultado una connivencia? Al debilitar a Rusia a las víctimas de la guerra civil:
Total murieron y murieron de heridas de 2 500 000
Murieron en un
terror 2000000 Murió de hambre y epidemias 6.000.000
Emigraron 2.000.000
Total 12.000.000
Para entender la población de Moscú es ahora de 12 millones es casi el 10% de la población de Rusia !!! Desperdiciar tanta gente es muy caritativamente!
Pero esta Cromm kolosalnoe debilitando la economía, la industria, la reducción del ya alto nivel de vida no es la masa de la población!
Parece que el primer mundo que era en el momento de Nicolás a cualquier pensamiento no dirigir? No sugiera que el tiempo de la guerra - Rusia fue arrastrado a la guerra y ahora está dibujando en el caos no asistió a un padre de familia ejemplar y sólo un hombre maravilloso llamado Nicolás II ...

Y el hecho de que se casó con una mujer alemana, a pesar de la nobleza europea todos saben que están sufriendo de la hemofilia y en el futuro hay una buena oportunidad de dejar el trono sin un heredero, y significa confusión.

En general buen hombre Nikolai, pero fue claramente profneprigoden.
Una persona que no conoce la historia de su pueblo, no hay futuro.

Terminado. ¿Puede durmientes.