Discurso Mustafa Cemil en una sesión a puerta cerrada del Consejo de Seguridad de la ONU en Nueva York, EE.UU., 31 de Marzo de 2014. Bashny.Net

< Estimados señoras y señores!

Los dramáticos acontecimientos en Ucrania - fuertes enfrentamientos gente en Independencia con el régimen en el poder en Kiev, que protestaban por los ciudadanos derrocar el clan corrupto Yanukovich y la posterior invasión de las tropas rusas en nuestro territorio, la ocupación de la península de Crimea, la celebración de régimen de ocupación de la llamada "referéndum" en el territorio de la República Autónoma de Crimea y Sebastopol, la adhesión estos territorios a Rusia atraídos justificadamente la atención y la preocupación de la comunidad mundial.

Aprovechando esta oportunidad, me gustaría evaluar estos eventos desde el punto de vista de los representantes de los pueblos indígenas de la península de Crimea - los tártaros de Crimea, en cualquier caso, la gran mayoría de la gente, porque yo represento la Mejlis del pueblo tártaro de Crimea - órgano representativo único y supremo de los tártaros de Crimea, democráticamente elegidos por la tártaros de Crimea.

Régimen de Yanukovich - corrupto de arriba a abajo y casi mafioso, era conocido al mismo tiempo muy hostil y contra los tártaros de Crimea, ya que son considerados por las autoridades y el SBU como un comandante en la guerra de Crimea altamente organizada y la principal fuerza de oposición al régimen en el poder. No votaron en la elección presidencial a la candidatura del presidente Yanukovich y tradicionalmente cooperaron principalmente con las fuerzas nacionales democráticas en Ucrania. Por lo tanto, el régimen de Yanukovich prácticamente se retiró de la solución de los problemas sociales de los tártaros de Crimea, para promover aún más reducir la representación ya muy mínima de los tártaros de Crimea en el poder ejecutivo de la autonomía celebrado contra ellos es sumamente discriminatoria y política hostil. Por ejemplo, si los actuales tártaros de Crimea constituyen alrededor del 14% de la población de la autonomía, en la rama ejecutiva de la ARC de la representación no sea superior al 2.3 por ciento.

Régimen de Yanukovich llevó a cabo la política intensiva en hacer una división en entre los tártaros de Crimea, es decir, hubo un intento, sin embargo, no es del todo satisfactoria, para animar a todo tipo de privilegios y cargos de los tártaros de Crimea, que contrario a los intereses de su pueblo para cumplir la voluntad de las autoridades.

Las autoridades no reconocen a sí mismos elegidos órgano de representación de los tártaros de Crimea Majlis y trataron de exponer los verdaderos representantes del pueblo creados por los pequeños grupos políticos entre los tártaros de Crimea.

Sobre la misma actitud de los tártaros de Crimea y su Majlis fue la actitud de Moscú oficial y que los tratan, como se desprende de los documentos operativos de la FSB, como "una fuerza política importante, la prevención de la ejecución de los intereses estratégicos de la guerra de Crimea", por lo que los tártaros de Crimea, como es comprensible, de forma activa Maidan y mantenido a pesar de la gran costoso, cientos llegaron a Kiev para apoyar a los manifestantes contra el régimen, a sus conciudadanos, especialmente como el poder de Autonomía, fue enviado a Kiev para la columna de presupuesto de autobuses trenes y miles de empleados públicos a organizarse a favor del gobierno "antimaydanovskih" manifestaciones y enfrentamientos con manifestantes pacíficos provocativas ciudadanos sobre la independencia.

Derrocamiento del régimen de Yanukovich, que siguió después de la represión "berkutovtsami" acerca de un centenar de heridos y varios miles de nuestros patriotas, la creación de un nuevo gobierno democrático en Kiev ha dado una gran esperanza de los tártaros de Crimea. Pero como ustedes saben, a finales de febrero, la invasión del territorio de las tropas rusas de Crimea. En primer lugar, organizado por la pandilla de Rusia Flota del Mar Negro de los llamados "grupos de autodefensa" y "cosacos" capturado las instituciones públicas en la guerra de Crimea, en primera instancia, BP y SM Crimea, el SBU, la fiscalía y la policía, y luego van y hacen las tropas rusas.

El argumento principal para justificar estas acciones, como usted sabe, es la afirmación de que Ucrania desea establecer la "Bandera poder" real, que supuestamente oprimidos y discriminados de etnia rusa. Por supuesto, esto es completamente falso. En primer lugar, en el nuevo gobierno, y en los puestos clave, hay un buen montón de personas de otras nacionalidades, entre ellos Rusia, Judios, los armenios y otros. Nadie marcó y el Parlamento, donde como usted sabe, ruso y pro-rusos diputados, entre ellos un bastante gran parte de los comunistas pro-rusos se encontraban en la mayoría.

Pero fue sobre todo la declaración cínica acerca de la opresión de la rusa en Crimea, donde, de hecho, la invasión de las tropas rusas.

Para citar sólo unos pocos números. 58% de la población es étnico Crimea rusa, alrededor del 24% - los ucranianos étnicos, la mayoría de los cuales también se puede contar entre los rusos, como resultado de la política de rusificación, rara vez uno de ellos habla y piensa en su lengua materna. Los medios de comunicación, publicados en la guerra de Crimea, incluidos en el presupuesto, son de habla rusa. Étnica de Rusia es al menos un 90% de los jefes del poder ejecutivo en la guerra de Crimea. De las instituciones educativas de la escuela 600 en la península de Crimea sólo 14 la enseñanza en el idioma tártaro de Crimea, a 7 de Ucrania, y en todos los demás en ruso.

Con el fin de justificar la invasión de la anexión rusa de Crimea y de cera, como ustedes saben, en la península de Crimea y Sebastopol, 16 de marzo 2014 se llevaron a cabo la llamada "referéndum" sobre el tema de si los residentes quieren la adhesión de estos territorios a Rusia. No tiene sentido hablar de la ilegalidad y el absurdo de este "referéndum" en el territorio ocupado, sin ningún ingreso en absoluto de los observadores internacionales. Absurdo en absoluto para resolver la cuestión de la propiedad de una determinada región, zona o pueblo de cualquier Estado sobre la base del "referéndum" local - si se desea, en la misma guerra de Crimea, tal vez usted puede encontrar varios pueblos, que querían unirse a la más próspera económicamente otros estados, como los Estados Unidos, a la vecina Turquía, Suiza o Japón.

Absurdo y la aprobación de las autoridades de ocupación que por "referéndum" que querían revelar la voluntad "del pueblo de Crimea" y para satisfacer su "derecho a la libre determinación" de conformidad con las normas internacionales, para los que no hay tales "personas de Crimea" y el derecho a la libre determinación sólo puede pertenecer a los pueblos indígenas. Y los indígenas de Crimea - los tártaros de Crimea abrumadoramente boicotearon el "referéndum". Estableció que aproximadamente el 0, 5% de los tártaros de Crimea tomó parte en el referéndum y no el hecho de que sin duda votaron a favor de la anexión a Rusia. La participación total de los habitantes de la península de Crimea en el "referéndum" sobre la información que tenemos disponible, no fue del 82%, según lo declarado por las autoridades de ocupación, y un total de 32, 4%.

Unas palabras acerca de cuál es la posición ahora eran tártaros de Crimea, los ucranianos y muchos de etnia rusa que deseen seguir siendo parte de Ucrania y no quieren tomar la ciudadanía rusa.

De acuerdo con las reglas establecidas de las fuerzas de ocupación, todos los residentes dentro de un mes deben recibir pasaportes rusos. Los ciudadanos que se niegan a hacerlo, serán tratados como ciudadanos extranjeros tendrán el derecho de voto, el derecho al trabajo en las instituciones del Estado y, en consecuencia, se verán privados de sus medios de vida. Por lo tanto, se verán obligados a abandonar su patria. ¿Se imaginan lo que es para los tártaros de Crimea, que después de la deportación y el genocidio de 1944 unos pocos años luchando por el derecho a regresar a su patria.

Entre ellos, el altísimo nivel de la ansiedad y la preocupación por su futuro e incluso para su vida, como organizado por las autoridades y patrullar los grupos paramilitares que se autodenominan por las tropas "auto" o "cosacos" están abiertamente hablando de la necesidad de volver a la deportación de los tártaros de Crimea. Muy alto nivel de los posibles conflictos étnicos sangrientos, más precisamente, la masacre de los tártaros de Crimea y los ucranianos étnicos que puede dar la vuelta en un futuro próximo en el territorio de Crimea. Hay hechos, y esto es mucho escrito en la prensa, que la casa, viviendo dispersa los tártaros de Crimea, de manera inequívoca, en la noche, personas desconocidas están marcadas por cruces u otras marcas.

Bastante acero ordinario en Crimea superando vykradyvaniya y matando a las personas que por una u otra forma de expresar su oposición al régimen de ocupación. Además, no es ningún secreto, y que las personas que han tomado una ciudadanía rusa en el futuro será completamente impedido incluso discutir la cuestión de la situación de su territorio y que sostiene a este respecto cualquier referendos, debido a que, de conformidad con el artículo 280 del Código Penal de la Federación de Rusia , cualquier conversación sobre este tema se tratará como una llamada para el separatismo, proporcionan hasta 5 años de prisión.

Hasta la fecha, de acuerdo con la representación de la Alta Comisionada de la ONU para los Refugiados en Ucrania, Crimea ha dejado unos 5.000 tártaros de Crimea y, al parecer, no menos personas de otras nacionalidades.

Los ciudadanos de Ucrania, por supuesto, acogieron con satisfacción las sanciones de los países occidentales para imponer sanciones a fin de agresor a retirar sus tropas y liberar a los territorios ocupados. Pero estas sanciones inmensa mayoría de los ciudadanos son percibidos como manifiestamente insuficiente y recuerda sólo como "pinchazos" de elefante.
De preocupación y el reciente aumento de las declaraciones de varios politólogos occidentales y figuras públicas en el sentido de que la guerra de Crimea ya está perdida, es poco probable en los próximos años será posible liberar y que debe hacerse todo lo posible para garantizar que las tropas rusas se movieron más hacia el interior Ucrania. Si tal posición prevalecerá, a continuación, los ciudadanos de Ucrania significarán que las grandes potencias que han firmado el Memorando de Budapest 1994 garantizando la seguridad y la integridad territorial de Ucrania a cambio de renunciar a las armas nucleares, simplemente engañados.
Ya en Ucrania está creciendo el estado de ánimo del país a cualquier precio debe restaurar su estatus nuclear, ya que es claro que ningún país se atrevería a ser tan descarada a ocupar el territorio de una potencia nuclear.

Esperamos que la comunidad internacional se tomarán medidas suficientemente eficaces para liberar a nuestro país de la ocupación y la prevención de tales actos de agresión contra los Estados soberanos.
qtmm.org