¿Por qué los monumentos? Bashny.Net

¿Por qué los monumentos?
Para educar a los ciudadanos, especialmente los jóvenes, un sentimiento de orgullo en sus antepasados, en su país, la voluntad de defenderla en armas en el ataque del enemigo.
Pero por alguna razón ahora se acepta para perpetuar generales batidos y mártires titulados.
Y los monumentos deben generar orgullo en sus antepasados ​​...





Él escribe el autor, Alexander B. Shirokorad

Me sacudió de su canción infantil ", que se inmolaron" coreano "Estamos hundidos" Varyag ».
Y como tenemos monumentos "Varyag", y su comandante Rudnev? Decenas!



En el centro de San Petersburgo monumento destructor "Protección" - dos marineros ahogados como su barco. Sebastopol - Monumento a los barcos hundidos. Novorossiysk - un monumento de los buques hundidos en 1918 por orden de Lenin, etc.
Ahora hay nuevos sitios. Por ejemplo, en Sebastopol, una placa conmemorativa en honor de los marineros uvedshih barcos de Sebastopol en noviembre de 1920. La verdad de Dios - competentemente alejaba: todo lo que podía salir - los 140 barcos y casi todos se venden con éxito en 1921-1922. Y con los acorazados, cruceros y destructores, que nadie quería tomar, armas y municiones vendidas, la mayoría de los cuales en 1941 se encontraba en manos de los alemanes y finlandeses.

En mi opinión, debemos inspirar a nuestros estudiantes que son descendientes de los vencedores, no los generales y mártires tituladas rotos. Volvamos a la misma historia naval. Donde los monumentos Alexei Orlov, Habiendo quemado la flota turca en Cesme? Dónde monumentos Potemkin - el creador de la Nueva Rusia y la Flota del Mar Negro

SAS el Príncipe Alexander G. Potemkin



El criterio para la creación de un monumento a una persona debe ser un beneficio particular del Estado ruso, no sus opiniones políticas, mucho menos la vida íntima.

¿Por qué en Londres durante mucho tiempo y hay monumentos a Carlos I y Oliver Cromwell? Segundo decapitado primero, pero el hijo del rey ordenó sacar de la tumba los restos de Cromwell y lo envían a la horca. Sin embargo, algunos sitios son!

¿Y cuántos en Francia y en Italia, monumentos Napoleón, calles y plazas que llevan su nombre? Decenas, tal vez incluso cientos! El culto de Napoleón es y será en ambos países, pero el partido bonapartista en Francia no anotó un solo por ciento de los votantes. La gente razonable en Francia son muy conscientes de que el trueno de las victorias de Napoleón - una "marca" de Francia
.
Nuestros gobernantes y artistas no entienden esta diferencia y la muerte están en contra de la construcción de monumentos del Comandante Supremo y el jefe de letras del Tesoro. Pero los monumentos de escarabajos y otros mariscales - por favor, en cualquier cantidad. Siguiendo su lógica, debería demoler todos los monumentos a Pedro el Grande para erigir monumentos y Menshikov, Sheremetev, Apraksin y otros. Son contrarios a Peter de Norte ganó la guerra. Y el rey, dicen, era "una bestia en el trono" - miles de mosqueteros ejecutados, destruyó decenas de miles de Don y Zaporozhye cosacos en los huesos "Piterburh" construida y similares
.
El Comisario del Pueblo de Defensa, Generalísimo de la
Unión Soviética Joseph Stalin


El país necesita los monumentos comandantes y magistrados - ganadores como príncipe Sviatoslav. "Me dirijo a ustedes" y "vergüenza Dead ninguna vergüenza" debe saber que cada estudiante.

Príncipe Sviatoslav. El monumento del escultor V. Klykova.



¿Por qué hay ningún monumento a nuestro glorioso ushkuynikov? Rompieron los noruegos al mar jalea, fueron a los Urales, mataron a decenas de ciudad tártara en el Kama y Volga. Ahora algunos historiadores Kazan escriben sobre el "genocidio del pueblo tártaro" cometidos por ushkuynikov. Esto, por supuesto, la fuerza bruta. Pero ¿por qué no poner el Astrakhan gobernador monumento Prokop, con cincuenta y ojal pasado con peleas y que ha tomado todo el Volga Astrakhan? Y el patio fue en 1375, antes de la batalla de Kulikov era cinco años más.

Oh, tártaros ofendidos?! Así que es el momento de recordar que desde 1250 hasta 1600 Rusia tártaros más a menudo luchó lado a lado de uno contra el otro. Por qué no poner un monumento en el río Shelon Tártaro caballería, poner fin a la disputa entre Moscú y la Gran Novgorod?

¿No es digno monumento príncipe tártaro Shig-Aley, bajo cuyo mando el ejército ruso ocupó Livonia en 1558? Y tenga en cuenta la victoria de las armas rusas y utrem nariz separatistas Kazan.

No es un pecado de poner un monumento y Stepan Razin, pero no el "líder de los campesinos rebeldes", y el ganador del Sha de Persia. Yo mismo leí las cartas airadas de Pedro I, Yo reprendo comandantes negligentes durante la campaña persa. Como, cuántos soldados que tiene, y cuáles son los resultados? Cómo Razin con algunos cosacos vencieron a las hordas de los persas!

Stepan Razin. Escultura EV Vucetic



Completamente olvidado en nuestras caminatas y los cosacos del Don en el Sinop, Trabzon, Estambul y Varna. Por otra parte, los cosacos Zaporozhye deja a la naranja rusofobia. Y por qué razón? Los cosacos nunca se llamaban a sí mismos los ucranianos, pero sólo el pueblo ruso. Hablaban sólo en ruso, y ahora en Kiev traducen cuidadosamente sus credenciales para neolengua ucraniano. Zaporozhye cosacos en varias oleadas desde finales del siglo XVIII hasta mediados del siglo XIX emigraron a la Kuban. Pregunta retórica: ¿de quién son ellos "lytsar" - Rusia o "Square»
?
Hemos olvidado por completo el héroe de dos guerras ruso-turca (1768-1774 y 1787-1791 años) corsario griego Lambros Kachonisa. Esta es su glorificado el poema de Byron "El Corsario". Con Ushakov en el Mar Negro luchar sólo dos tercios de la flota otomana, y una tercera Kachonisa infructuosos capturado en el Mar Mediterráneo. Catalina la Grande dio Lambros gran parcela de tierra en la península de Crimea. Allí fundó el asentamiento, nombrándolo después de su ciudad natal de Livadia. Pero ahora sobre Kachonise ni siquiera saben guías Livadia. Un monumento y un monumento voluntad Kachonisu miles de griegos que murieron bajo banderas de Rusia en los años 1769-1855.



No tenemos monumentos asaltan marineros Caspio hasta el puerto iraní de Anzali mayo 1920. Pero volvieron los robados en blanco y británicos, y docenas de buques de transporte a granel. Estos son los buques que salvaron la república soviética de hambre de combustible - porque entonces la comunicación Bakú-Astrakhan era la única manera de entregar el petróleo. Y al mismo tiempo, nuestro hombre turnuli británicos hombre de guerra de de las orillas del mar Caspio siguiendo el pacto de Nicolás I, quien dijo que "nunca más la bandera británica no está en el Mar Caspio».

Ahora, en lugar de un monumento a nuestros marineros historiadores liberales vertieron su barro, llamando a los aventureros, los bandidos, los agresores, etc.

Ha llegado el momento de resolver de una vez por todas a la pregunta: ¿cuáles son los héroes de nuestros jóvenes necesitan? Admirals-samotopy o capitanes gallardo y caciques, con lo que el terror al enemigo? Bueno, si uno de ellos se comportaron algo incorrectamente, volvamos a la experiencia de "navegantes iluminados." Vaughan, Inglaterra famoso pirata Francis Drake y el almirante Horatio Nelson son los héroes nacionales más importantes. ¿Y quién de los escolares británicos saben cómo este Horatio quemó Copenhague neutra y fusilados o quemado vivos a miles de presos napolitanos?

Haciendo referencia a la experiencia de la vecina Polonia. No hay un día que pase que CMI no dio material de sesgada acerca de la "Molotov - Ribbentrop," Katyn o denegación ayuda rusa en el Levantamiento de Varsovia como si hubiera sucedido ayer. Casi cada ciudad polaca de monumentos dedicados a cuatro mil oficiales asesinados en Katyn. Y nosotros?

Smolensk tierra a los principios del siglo XIV y hasta 1919 muchas veces sometido a las invasiones de los polacos y los lituanos. Pero en la región de Smolensk no hay monumentos a cientos de miles de personas que perecieron bajo los sables polacos. Pero construyeron un magnífico monumento en Katyn, y la preparación para la construcción de un monumento al Sr. Kaczynski.

16 septiembre 1609 a 3 junio 1611 que es de 21 meses, el de la ciudad de Smolensk llevó una lucha desigual con la totalidad polaco-lituana. Asistencia estaba disponible de Smolensk. En septiembre 1610 los boyardos Moscú, encabezada por los Romanov y dejar Saltikov tropas polacas en la capital y el príncipe besó la cruz Vladislav. A lo largo de Rusia peleado una sola ciudad.

Y lo que ocurrió 16 de septiembre 2009, el día del 400 aniversario de la Defensa Smolensk? Sí, absolutamente nada! Hace dos semanas estuve en Smolensk y pido guías locales, se celebrará 03 de junio 2011 - el 400 aniversario de la caída de la ciudad? R: No sé, un centavo por ello no se libera
.
Pero una gran cantidad de dinero que va a prepararse para la celebración de la 1150o aniversario de Smolensk. Ubicación Y esta fecha? Resulta que en las crónicas de la vocación normandos mencionó Smolensk. Sin embargo, muchos historiadores creen graves crónicas en llamar Vikingos falso. Por encima de todas las demás: las capas culturales del siglo IX en numerosas excavaciones en Smolensk encontrado. Comienzan con las de 950. Algunos historiadores sugieren que la antigua Smolensk estaba en otro lugar, por ejemplo, en el área Gnezdovo.

Como se puede ver, aniversarios defensa de Smolensk y fundación de la ciudad no es comparable en términos de su fiabilidad y por su importancia histórica, no estoy hablando de la "redondez" de fechas. Así que deje que su interior-Smolensk celebrar el día de fiesta, y los 400 años del aniversario de Defensa de Smolensk debe ser a nivel nacional. Supongamos que alguien dice que la defensa de 21 meses de la ciudad no era un modelo de valentía y heroísmo!

El asedio de Smolensk, los polacos en 1609-1611 gg. Grabado el comienzo del siglo XVII.



De los problemas de giro ideológico a puramente técnico. En todo el país se disparó en el pedestal de los tanques y piezas de artillería como monumentos a la Gran Guerra Patria. Este "barato, pero bueno."
Y sean aún más. Pero las armas deben coincidir con su tiempo.



Por lo tanto, sólo en la región de Moscú fijó en pedestales por más de 20 T-34/85 recibida por el Ejército Rojo desde el final de 1944.
Si la liberación del T-34 de 1940 a 1942 tiene diferencias, notables sólo por un estrecho círculo de especialistas, la sustitución de los cañones de 76 milímetros en el 85-mm y la instalación de otro, mucho más grande de la torre es visible incluso desde una distancia de 2.3 km.



Casi todos los "Katyusha", que forma parte de la instalación de artillería de la M-13, son en pedestales en los museos de Rusia y países de la CEI, emitido el coches ZIS-5 o en los coches de la liberación de 1.950.
De hecho, el primer "Katyusha" fueron instalados en los coches ZIS-6, cuya producción se detuvo a finales de 1941.
La última unidad se encuentra en el Museo de Artillería de San Petersburgo.
Los intentos de establecer la M-13 en las ZIS-5 terminó en el colapso del chasis con el tiroteo.
Durante la guerra, unidad de artillería M-13 está ajustado a "coches extranjeros" en la mayoría de los vehículos todo terreno "Studebaker". Ideólogos soviéticos creían que "Studebaker" - el tren equivocado para tan glorioso de nuestros brazos.
Así comenzó una falsificación.



Ahora, en la era de Internet, junto con la totalidad de los imbéciles apáticos tenemos suficientes estudiantes e inteligentes. Y pequeña mentira - falsificación en los monumentos - hace un gran daño a la educación patriótica de la juventud. Especialmente cuando las guías dicen que este T-34/85 ... la ciudad liberada de Dmitrov, Kiev y Smolensk.



Grave problema ahora convertido inviolables monumentos de la era soviética - baterías de costa de hormigón, puestos de mando subterráneos y minas para misiles balísticos intercontinentales, etc. Tenga en cuenta que para la construcción de una batería dvubashennoy 305 milímetros se hizo cargo de hormigón, que todo el complejo del Dnieper. La distancia entre la torre es de más de 50 m Las torres se encuentran en una gran base de hormigón -. 130 m de ancho y 70 m del mar. Allí, a una profundidad de 6 a 10 metros, en un suelo de hormigón de tres metros era una ciudad con un generador diesel, sistemas de purificación de aire, duchas, baños, enfermería, y en la época soviética, y "sala de Lenin" (en realidad no es una habitación, un enorme salón). Conchas y poluzaryady conducir desde los sótanos de las armas en el ferrocarril de vía estrecha. Lifting ellos y dosylka canal es totalmente armas automáticas.

Estas baterías le tenemos cuatro. Dos de ellos se encuentran en un estado ruinoso en el Cabo Quersoneso cerca de Sebastopol en Fort Krasnaya Gorka en la orilla sur del Golfo de Finlandia. El primero destruyó los alemanes en 1942, y el segundo - en las órdenes de su Nikita Jruschov a principios del 1960. Pero incluso dos baterías - № 30 en Lyubimovka Sebastopol y "Voroshilov" en la isla de Rusia en Vladivostok - preservación casi perfecta - incluso ahora pueden abrir fuego. Número de la batería 30 por acuerdo con Ucrania pertenecerá a nosotros cuatro décadas. Ahora, en pleno apogeo para la venta a las personas mayores de 20 fortalezas de Kronstadt que fueron construidos por Pedro el Grande. Fuertes tienen un gran valor histórico y representan un único monumentos arquitectónicos.

Decenas de baterías de la orilla de concreto dispersos a lo largo de la costa de la península de Kola y en la garganta del Mar Blanco. Decenas de este tipo de baterías son también en el Lejano Oriente de la frontera con Corea para la península de Chukchi. Abandonaron los militares. Los saqueadores eliminan parcialmente estructuras metálicas, y en parte eran perfectamente seguro debido a la baja disponibilidad.

Krondshtadsky fortaleza "Alejandro I» - mucho más grande que la famosa fortaleza "Bayard", pero mucho menos conocido.



Además de la "Pirámide de Keops" de la era soviética en Rusia, hay docenas de estructuras de hormigón gigante, creado por los alemanes y los japoneses.
Por ejemplo, en 1941-1942 los alemanes cerca de Smolensk construir un subterráneo inmenso cuartel general de Hitler de varios pisos - "la guarida de un oso."
Pero la "cueva" Führer no le gustaba, y no hasta la ocupación de Smolensk por el Ejército Rojo fue el puesto de mando del Grupo de Ejércitos "Centro".
En la superficie, dejando sólo las entradas de aire y salidas masivas de concreto.
Ahora, la mayoría de ellos están ubicados en diferentes propietarios - en la unidad militar del Campamento "Inicio" y luego tener dachnikov- "shestisotochnikov." Entrada de aire - cubo de hormigón multímetro - no cabe en un área: el territorio de una media del productor y la otra mitad - el otro. En cualquier caso, ordenó el FSB hacer entradas en "guarida de osos" y inunde con agua.
Del mismo modo, prescindir de otros objetos históricos únicos.

Víctima de construcción del puente a la isla de acero de Rusia forts Vladivostok



¿Y qué pasa con instalaciones similares en Europa y América? Hay baterías de costa y fuertes de todos los tiempos bien conservado y se convierten en museos al aire libre. Y, curiosamente, el contenido de las baterías de costa no sólo supone una pesada carga para el presupuesto del Estado, sino por el contrario, las armas y el hormigón traer buena empresa turística ingresos.

Preste atención, sigue siendo en muchos países, no sólo de las reliquias nacionales, sino también las antiguas baterías de costa enemigo. Parece que los noruegos eran permanecer dolorosos recuerdos de todo lo que está conectado con la ocupación alemana de 1940-1945 años. Sin embargo, los noruegos se convirtió en un museo de los más grandes baterías costeras alemanas, y otra vez para obtener los ingresos considerables.

Bunker alemán en Guernsey (Guernsey). Fotos de TravelWeekly, guían a los turistas.



Pero los residentes de la isla británica de Guernsey en el Canal Inglés en 1947, en la asamblea general decidió demoler el batería alemán 305 milímetros "Mirus." Por cierto, la pistola estaba en ella con nuestra acorazado "Alexander III». Los cañones fueron enviados al metal, algunas de las estructuras de hormigón capaz de llevar, y la mayoría de los que permanecieron. Y ahora estas ruinas muestran los turistas y lugareños maldicen a sus padres para el tonto.

La lección estamos finlandeses en escena en la fortaleza de Suomenlinna Museo Ruso. Quedaba fuertes y docenas de cañones rusos intactos calibre 280, 229 y 152 mm.

Surge una pregunta natural: ¿por qué son estos monumentos históricos existentes no los centros turísticos y no los reciben con la moneda, por no hablar de la educación patriótica de la juventud? La respuesta es obvia. El problema es, cuándo y quién se quedará con la moneda jueces. Una cosa es cuando la moneda irá al estado, un poco, pero durante décadas, y el otro - cuando va directa e inmediatamente a los funcionarios locales. Aquí se venden bajo los monumentos históricos y las casas señoriales de la "nueva nobleza" y recibir billetes verdes y de color de rosa en una bandeja de plata.

En principio, el autor no está en contra de la venta de los sitios históricos de menor importancia a los particulares. Pero esto debe hacerse como se hace en Europa Occidental durante décadas. Es decir, la aparición idealmente debe mantenerse, deben estar provistos de un acceso regular a todos los turistas que desean a un precio módico. Así, casamatas y torres de armas deben permanecer intactos, y si reparado, sólo los materiales originales. Bueno, digamos que, en los cuarteles, almacenes y otras dependencias fuertes pueden organizar y restaurantes.



De particular preocupación es el mayor alcance de la artillería rusa - "Rzhevka" cerca de San Petersburgo. Quedaba intactos y en funcionamiento calibre Monster pistola 406 y 356 milímetros, así como docenas de las armas terrestres y navales, hechas a partir de mediados-XIX a finales del siglo XX. Polígono sobrevivió sólo porque los funcionarios de San Petersburgo y región de Leningrado podrían dividirlo entre ellos.































































































Fuente: