Antitanque soviético municiones acumulada Bashny.Net

Para los acusadores más activos acordeones - Y este artículo se publica en el sitio web topwar.ru 08 de febrero de 2014.

El efecto acumulativo de explosión dirigida se hizo conocido en el siglo 19, poco después del inicio de la producción en masa de explosivos de alta potencia. Sus primeros trabajos científicos sobre el tema, se publicó en 1915 en el Reino Unido.

20 fotos.
Autor Sergei Linnik

Fuente




Este efecto se consigue dando una carga explosiva forma especial. Por lo general, para este propósito, los cargos se hacen con una ranura en el lado opuesto de su detonador. Cuando se inicia un flujo convergente explosión de productos de detonación se forma en un chorro de alta acumulativa, con el efecto acumulativo se incrementa por el forro el rebaje con una capa metálica (1-2 mm de espesor). La velocidad de la corriente de metal llega a 10 km / s. En comparación con los productos de detonación en expansión de las cargas convencionales en la aplicación de la corriente de producto en forma de presión de carga y la densidad de materia y energía es mucho mayor que proporciona una acción dirigida de explosión y de alto poder de penetración de un chorro acumulativo.



Durante el colapso de las partes de chorro de velocidad shell cónicas son algo diferentes, como resultado de la reacción en vuelo estirado. Por lo tanto, un pequeño aumento en la distancia entre la carga y el objetivo aumenta la profundidad de penetración debido a la elongación del chorro. El espesor de las armaduras pinchado proyectiles acumulativos, no depende del campo de tiro y es aproximadamente igual a su calibre. A distancias mayores entre la carga y el chorro de destino está desgarrada, y el efecto de penetración se reduce.

En 30-s del siglo XX hubo una saturación de masa de tropas de tanques y vehículos blindados. Además de los medios tradicionales de tratar con ellos, antes de la guerra en algunos países estaban desarrollando proyectiles acumulativos.
Especialmente atractivo era que la penetración de armadura de esas municiones no dependen de la velocidad de una reunión con la armadura. Esto les permitió aplicar con éxito para la destrucción de tanques en sistemas de artillería, que originalmente no destinados para ello, así como para crear minas y granadas antitanque de alto rendimiento. Sobre todo en la creación de armas avanzadas antitanque Alemania acumulativo, en el momento del ataque a la Unión Soviética no se han creado y puesto en servicio los proyectiles de artillería acumulativos calibre 75 a 105 mm.



Por desgracia, en la Unión Soviética antes de la guerra, esta zona no se ha prestado la debida atención. En nuestro país, la mejora de las armas anti-tanque pasó por la capacidad calibre cañones antitanque y un aumento de las velocidades iniciales cáscaras perforantes. Es justo decir que en la Unión Soviética a finales de los años 30 ha sido lanzado y probado por disparos de un lote piloto de 76 mm proyectiles HEAT. Durante las pruebas, resultó que los proyectiles acumulativos equipados con el personal de los fusibles de las conchas de metralla no suelen penetrar la armadura y dar rebote. Obviamente, fue detonada, pero el ejército ya ha mostrado poco interés en este tipo de proyectiles, después de la cocción sin éxito, finalmente fueron rechazados.

Al mismo tiempo, la Unión Soviética había realizado un número significativo de retroceso (dinamoreaktivny) armas Kurchevsky.



La ventaja de estos sistemas es de peso ligero y un menor costo en comparación con los instrumentos "clásicos". Bezotkatki junto con proyectiles acumulativos bastante bien podría manifestarse como armas antitanque.

Desde el comienzo de los combates del frente eran los informes de que la artillería alemana usos previamente desconocidos los llamados conchas "broneprozhigayuschie", efectivamente destruir tanques. Cuando se ve desde tanques destruidos notado la forma característica de agujeros con bordes fusionados. En un principio se sugirió versión que proyectiles no identificados utilizaron ', gases de la pólvora acelerados rápida de termita ". Sin embargo, experimentalmente esta hipótesis fue pronto refutada. Se ha encontrado que los procesos de la quema de la termita composición incendiaria y la interacción del chorro con la armadura depósito de escoria de metal es demasiado lento y no se pueden implementar en un tiempo muy corto proyectil de penetración de armadura. En este momento, desde la parte delantera se tomó muestras capturadas de broneprozhigayuschih conchas de los alemanes ". Resultó que su diseño se basa en el efecto acumulativo de la explosión.

A principios de 1942, los diseñadores de MJ Vasilyev, ZV Vladimirov y N. Jitka diseñado de 76 mm proyectil con un cono hueco de carga acumulada, alineado carcasa de acero. Se utilizó carcasa proyectil de artillería con artes de fondo, la cámara es mayor agujero cónico en la parte de cabeza. El proyectil utiliza el poderoso explosivo - una aleación de TNT y exógeno. Agujero inferior y el tapón se utiliza para instalar detonador adicional y la tapa de la radiación de voladura. El gran problema fue la falta de un fusible adecuado en la producción. Fusibles Aviación Después se eligió una serie de experimentos instantánea AM-6.



Conchas acumuladas tenían 70-75 mm perforación armadura, munición apareció en los cañones de regimiento desde 1943, y fabrica de serie en toda la guerra.



La industria ha puesto alrededor de 1 frontal, 1 millón. 76 mm acumulados proyectiles antitanque. Por desgracia, para utilizarlos en tanques y 76 mm cañones divisionales debido fusible operación poco fiable y el riesgo de explosión en el maletero estaba prohibido. Corchos para proyectiles de artillería acumulativos, cumplir con los requisitos de seguridad al disparar armas de cañón largo se establecieron solamente a finales de 1944.

En 1942, un grupo de diseñadores como parte de IP Dziuba, NP Kazeikin, IP Kucherenko, VY Matyushkina y AA Greenberg desarrolló un acumulado de misiles antitanque para el obús de 122 mm.

Publicado en [mergetime] 1391850227 [/ mergetime]
122 conchas mm obús para una muestra acumulativa de 1938 tenían una carcasa de hierro stalistogo equipar una composición explosiva eficaz basado en RDX y poderoso detonador calentadores. 122mm proyectil HEAT equipado con fusibles de acción rápida B-229, que se desarrolló en un tiempo muy corto en el CDB-22, dirigido por AJ Karpov.



122 conchas mm obús para una muestra acumulativa de 1938 tenían una carcasa de hierro stalistogo equipar una composición explosiva eficaz basado en RDX y poderoso detonador calentadores. 122mm proyectil HEAT equipado con fusibles de acción rápida B-229, que se desarrolló en un tiempo muy corto en el CDB-22, dirigido por AJ Karpov.



Se aprobó el proyectil, se puso en producción en masa a principios de 1943, y se las arregló para tomar parte en la batalla de Kursk. Para el final de la guerra producido más de 100 mil. 122 mm proyectiles de carga hueca. La cáscara atravesó el grueso blindaje de hasta 150 mm de la normalidad, lo que garantiza la derrota del tanque pesado alemán "Tigre" y "Panther". Sin embargo, el alcance efectivo del obús de tanques de maniobra era suicida - 400 metros
.
Creación de un conchas acumuladas abren grandes oportunidades para la utilización de proyectiles de artillería con relativamente pequeñas velocidades iniciales - 76 mm muestras cañones de regimiento en 1927 y 1943. y 122 mm obuses de la muestra de 1938, que en grandes cantidades estaban en el ejército. Disponibilidad rondas acumulativos de municiones en estos instrumentos aumentaron en gran medida la eficacia de su fuego antitanque. Esto aumentó significativamente las divisiones de infantería de defensa anti-soviéticas.

Una de las principales tareas puestas en servicio a principios de 1941 blindado Il-2 fue una pelea con vehículos blindados.
Sin embargo, los cañones de los aviones de ataque armado existentes efectivamente autorizados a golpear solamente ligeramente vehículos blindados.
Reactivas conchas 82-132 mm no tenían la precisión requerida. Sin embargo, para las armas de la IL-2 en 1942, fue diseñado RBSK-82 acumulativo.



Misil Nosecone RBSK-82 consistía en un cilindro de acero que tiene un espesor de pared de 8 mm. En la parte frontal del cilindro estalló en un cono de chapa de metal, la creación de la cavidad en el explosivo vierte en la cabeza del cilindro del proyectil. En el centro del tubo del cilindro se hace pasar, que sirvió como "para transmitir el haz de luz de fuego nakolnogo cápsula a la cápsula detonadora TAT-1". Las conchas fueron probados en dos equipos BB: TNT y aleación 70/30 (TNT y hexógeno). Las conchas con TNT tenían un punto para el AM-A fusible, y conchas con la aleación 70/30 - el fusible M-50. Fusibles fueron estruendosa nakolnogo APUV demanda colectiva. Partes de misiles RBSK-82 - estándar, de los cohetes M-8 llenas de polvo de piroxilina
.
En total, durante la prueba se gastó RBSK 40 piezas 82, 18 de ellos - disparando al aire, el resto - en el suelo. Sin cáscara capturados tanques alemanes Pz. III, StuG III y Checa tanque Pz.38 (t) con la reserva mejorada. Disparo en el aire se llevó a cabo en el depósito de StuG III de buceo en un ángulo de 30 ° voleas 2-4 de proyectil de una sola vez. Distancia de tiro de 200 m. Las conchas han mostrado una buena resistencia a la trayectoria de vuelo, pero sin caerse el tanque no puede ser obtenido.

Shell perforante reactiva efecto acumulativo RBSK-82, lleno de aleación 70/30, atravesó el grueso blindaje de 30 mm en cualquier ángulo de la reunión, y el espesor de la armadura de 50 mm perforados en ángulo recto, pero no se rompe la reunión en un ángulo de 30 °. Al parecer, la baja penetración de la armadura es una consecuencia de la demora en el fusible de activación "en el rebote, y la corriente de chorro está formada por un cono deformado."

Shells RBSK 82 de engranajes TNT perforó el espesor armadura de 30 mm sólo en los ángulos de la reunión no menos de 30 °, y 50 mm armadura - no romper bajo ninguna circunstancia afectadas. Los agujeros producidos en el medio de la penetración de la armadura, tenían un diámetro de 35 mm. En la mayoría de los casos, la penetración de armadura acompañado por partir apagado del metal alrededor de la toma de corriente.

Adoptar acumulativa Rsy no se acepta debido a la falta de ventajas explícitos más de cohetes regulares. En el enfoque que ha tenido una nueva, mucho más poderosa arma - PTAB.

La prioridad en el desarrollo de las pequeñas bombas de efecto acumulativo pertenece a científicos y diseñadores rusos. A mediados de 1942, un desarrollador bien conocido de fusibles IA Larionov, propuso la construcción de una luz bombas antitanque efectos acumulativos. La Fuerza Aérea ha expresado su interés en la propuesta. CDB-22 llevó a cabo rápidamente el trabajo de diseño y pruebas de nuevas bombas comenzaron a finales de 1942. La versión final representado PTAB 2, 5-1, 5, es decir, bomba antiaéreo el efecto acumulativo de peso 1, 5 kg de tamaño 2, fragmento de una bomba de aviación 5 kg. TIC ha decidido adoptar con urgencia PTAB-2, 1/5, 5, y organizar su producción en masa.



Al principio PTAB-2, 5.1, 5 remachados casco y estabilizadores-pinadas cilíndrica forma fabricada en chapa de acero con un espesor de 0, 6 mm. Para aumentar la fragmentación en la parte cilíndrica de la bomba de poner de acero adicional de 1, 5 mm-shirt. PTAB ojiva consistió smesevogo tipo BB de TGA, la carga a través del punto inferior. Para proteger el ventilador fusible BP-A coagulación espontánea llevar fusible especial bomba estabilizador de una placa de estaño con un enchufe de forma cuadrada que se le atribuye dos bigotes de alambre que se extienden entre las cuchillas. Después de caer desde un avión PTAB frustrado con bombas oncoming flujo de aire.



Tras el impacto, la armadura de los desgloses de tanques fusible que a través tetrilovuyu bomba detonador detona una carga explosiva. Tras la detonación de la carga, gracias al embudo acumulativo y un cono de metal en ella, crean la corriente en chorro, que, como se muestra en las pruebas de campo, la armadura de penetración de hasta 60 mm con un ángulo de cumplir 30 ° seguido por la influencia destructiva de la armadura: la derrota de la tripulación del tanque, iniciar la detonación de municiones y la ignición del combustible o vapores.

La bomba de carga IL-2 incluye 192 bombas aéreas PTab-2, 5/1, 5, 4 casetes pequeñas bombas (48 piezas cada una) o hasta 220 piezas en su distribución racional a granel en la bahía 4 bomba. < br />
Adoptando PTAB algún tiempo mantuvo en secreto, estaba prohibido su uso sin el permiso del Alto Mando. Es posible utilizar el efecto de sorpresa y efectiva aplicación de la nueva arma en la batalla de Kursk.



El uso masivo de PTAB tenido un efecto impresionante de sorpresa táctica y tuvo un fuerte impacto en la moral del enemigo. Tripulaciones de los tanques alemanes, sin embargo, como el soviético, el tercer año de la guerra se han acostumbrado a la relativamente baja eficiencia bomboshturmovyh aire huelgas. En la fase inicial de la batalla los alemanes no se aplican las órdenes de camping y pre-batalla dispersos, es decir, en las rutas de movimiento en convoyes en las áreas de concentración y las posiciones de partida, para el que fueron severamente castigados - expansión carril del tanque 2.3 PTAB superposiciones elimina de un solo otra de 60-75 m, de modo que el pasado llevó a pérdidas significativas, incluso en la ausencia de uso masivo de IL-2. Uno de IL-2 con una altura de 75-100 metros podría cubrir la zona 15h75 metros, destruyendo toda su tecnología enemigo.
En promedio, durante la guerra, las pérdidas irrecuperables de los tanques de las operaciones aéreas no excedan del 5%, después de la aplicación de PTAB en algunas partes de la parte delantera es la cifra superó el 20%.



Después de recuperarse de la conmoción de las tripulaciones de los tanques alemanes pronto movido exclusivamente a las órdenes de marcha dispersos y pre-batalla. Naturalmente, es muy difícil el control de unidades de tanques, el aumento de la temporización de su despliegue, repliegue y la concentración, complicada interacción entre ellos. En las paradas tripulaciones de los tanques alemanes comenzaron a tener sus coches bajo los árboles, toldos y rejilla de luz instalados en el techo de la torre y el cuerpo de malla de metal ligero. Impactos de eficiencia de la IL-2 con PTAB disminuyeron aproximadamente 4-4 5 veces, permaneciendo, sin embargo, un promedio de 2-3 veces mayor que cuando se utiliza un alto bombas explosivas y de alto explosivo.



En 1944 fue aceptado en servicio de una más potente bomba antitanque PTAB-10-2, 5, en las dimensiones de 10 kg de bombas de aviones. Proporcionó espesor de penetración de armadura de hasta 160 mm. De acuerdo con el principio de acción y el propósito de los principales componentes y elementos PTAB 10-2, 5 fue similar PTAB-2 5-1, 5, y difiere de ella solamente por la forma y las dimensiones.

En brazos del Ejército Rojo en 1920-1930-s era dulnozaryadny "granada Dyakonova", creada a finales de la Primera Guerra Mundial, y posteriormente actualizado.



Fue un morteros 41 mm de calibre que se ajusta sobre el cañón del rifle, que se fijan en corte punta de pistola. En la víspera de la Segunda Guerra Mundial hubo una granada en cada unidad rifle y caballería. Luego hubo una cuestión de dar las granadas rifle de propiedades "anti".

Durante la Segunda Guerra Mundial, en 1944, adoptó el Ejército Rojo entró en la granada acumulada VCG-40. Los incendios granada cartucho vacío especial 2, 75 g de polvo de la marca VI o P-45. Cartucho vacío de carga reducida permite que el fuego granada de fuego directo con un tope énfasis en el hombro a una distancia de hasta 150 metros.



Rifle Grenade acumulada diseñado para hacer frente a los vehículos blindados ligeros y enemigo móvil significa que no esté protegido por la armadura, así como emplazamientos de armas. Se utilizó el CWS-40 es muy limitada, debido a la baja precisión de fuego y débil penetración de armadura.

Durante la guerra, la Unión Soviética fue liberado una cantidad significativa de granadas manuales antitanque. Originalmente se trataba de una acción explosiva granada, lo que aumenta el grosor y el peso de la armadura, aumenta granadas antitanque. Sin embargo, todavía no proporcionó penetración de armadura de tanques medios, porque una granada RPG-41 con un peso de 1400 g de explosivos podría penetrar la armadura 25 mm.



Huelga decir que el peligro representado arma antitanque es para el que lo aplicó.

A mediados de 1943, el Ejército Rojo adoptó un RPG-43 fundamentalmente nueva acción acumulativa de granada, desarrollado por NP Belyakov. Fue la primera granada acumulativa, desarrollado en la Unión Soviética.



RPG-43 era un cuerpo con un fondo plano y una tapa cónica, mango de madera con un mecanismo de seguridad, estabilizador de la cinta y el mecanismo de fusibles-shock inflamable. Dentro de la vivienda se coloca con cargo carga de dispersión cónica hueca forrada con una fina capa de metal, vidrio, y se fija con su parte inferior un resorte de seguridad y una punta.

En su extremo frontal del mango está unido un manguito metálico, que se encuentra dentro del portafusibles y mantenerlo en su posición más retrasada del pasador. Fuera, en el Monte con la primavera y cinta de tela apilados, que se adjunta a la cubierta del estabilizador. El mecanismo de seguridad se compone de tiras plegables y cheques.












Fuente: