Dos mito popular de la policía estadounidense Bashny.Net

Al ver películas del oeste y luego tratar de alimentar tonterías ingenuo y mitos sacrificar realismo. Algunas de las preocupaciones de la policía estadounidense. Hay dos muy popular mito de Hollywood de la policía estadounidense, que puede ser muy útil para los ciudadanos de Ucrania y Rusia. Es acerca de ellos, y voy a decirles hoy. En su mayor parte, estos mitos son bastante inofensivos: por ejemplo, el escenario en una unidad policial dirigido por el ex esposo y esposa o pareja no casada
. De hecho, esto no es posible y no se permite a través de América - es que no sólo socava la disciplina en la fuerza policial, sino también un peligro en una situación crítica cuando uno de los socios no será capaz de actuar como un profesional
.




O detective transfiere de una del departamento de policía a otra en el mismo rango en el departamento de homicidios. En la vida, si dicha transferencia o la antigüedad ni en las filas de la policía no se almacenan - en este caso, la policía comienza de nuevo con el título de la más joven «oficial», y con el trabajo de más bajo a patrullar las calles
. Dado que el sueldo de la policía depende de su rango (sueldo de un sargento de la policía de $ 58 739 a $ 70, 349 al año, mientras que un sencillo oficial de policía de $ 40 000 a $ 50, 000 por año) y los años de servicio, estas transferencias no son reales. Que los agentes de la jubilación a menudo se mueven a otro estado (por lo general de California o Florida), y otra vez conseguir un trabajo en la policía para obtener además del salario, una pensión del departamento de policía de edad.



"Derechos Miranda»
Todo el mundo sabe que durante la detención de los villanos en la esposar policía estadounidense pronuncia las palabras mágicas: "Usted tiene el derecho a permanecer en silencio. Cualquier cosa que diga puede y será usado en su contra en la corte. Usted tiene el derecho a un abogado. Si no puede pagar a un abogado, que se proporcionará a usted por el Estado ". Yo, en cualquier caso, no hay arrestos en cualquier película de Hollywood sin esta frase que no recuerdo.
Y entonces nuestros antiguos compañeros ciudadanos que viajan a los Estados Unidos, no son detenidos por la policía, y se sorprenden cuando esposar a uno de los policías dijo nada de eso.
Ellos tienen el derecho - después de todo, "Miranda Warning" no debe ser leída durante el arresto, y antes del primer interrogatorio. Si durante la detención la policía no va a pedir arrestado por otra que establecer su identidad y residencia nada, la detención puede llevarse a cabo a la policía silencio de muerte.



En la lectura de las reglas detenidos Miranda no puede omitir cualquiera de los requisitos o deformarla. Muchos policías llevan una tarjeta con la impresión de los derechos Miranda leer a ellos, y no depender de la memoria. A veces arrestado oferta para firmar la tarjeta con la fecha y la hora.
Además, los "derechos Miranda" es una excepción y no se aplica en los casos:
1) Si la policía después de su detención hace las preguntas habituales sobre la identidad de los detenidos (su nombre, ID, o nacionalidad).
2) Si la pregunta es "policía encubierto" (por ejemplo podsazhenny la cámara a la policía detenidos que se hace pasar por un preso).
3) Si hay un concepto vago de "seguridad pública". Esta excepción fue, por ejemplo, aplica en el interrogatorio del organizador de la doble atentados Boston Marathon checheno Dzhokhar Tsarnaev en 2013, que fue interrogado unos días sin los que leía sus derechos.



Y hay que recordar que esta regla sólo se aplica después de la detención o prisión, es decir, mediante la limitación de la libertad de movimiento. Por ejemplo, la policía detuvo al conductor le puede preguntar sobre cualquier cosa, porque en teoría este controlador no está bajo arresto. Al mismo tiempo, la negativa del conductor para responder preguntas antes de su arresto o su "emoción extraordinaria inquietud tácita" o reconocimiento samoinkriminiruyuschie podrían ser utilizados en su contra en la corte.
O esto es un caso interesante. Policía convocó a un sospechoso en el robo y se ofreció a contar todo lo que sabía sobre el crimen, con la promesa de que él sería libremente ir a casa, incluso si su testimonio llevará carácter apreciativo. La Corte Suprema de Estados Unidos en el caso de Oregon (1977). Considerado este cuestionamiento como legítimo y no requieren familiaridad con las reglas de Miranda, ya que el demandado no se encontraba bajo custodia.
La frase es: "Si usted no puede pagar a un abogado, que se proporcionará a usted por el Estado", significa sólo una cosa - si la persona detenida no es su abogado personal, el primer día con libre (y casi inútil) defensor público tendrá sólo 72 horas en la sala de audiencias donde un juez decidirá si continuar la detención de los detenidos bajo custodia.
"Dame el teléfono! Tengo derecho a una llamada telefónica »
"El derecho a una llamada telefónica»
De hecho, en los EE.UU. no existe una ley federal que proporcionaría la persona detenida el derecho a una llamada telefónica. Existen tales leyes en algunos estados de Estados Unidos (por ejemplo, el Código Penal de California afirma que "el artículo 851, 5. (a) (1) Inmediatamente después de la detención, salvo en los casos en que sea materialmente imposible, y no más tarde de tres horas después de la detención, la persona detenida tiene el derecho a hacer llamadas telefónicas al menos tres operaciones ... "), pero California es la excepción y no la regla, y en otros estados que requieren una llamada telefónica arrestados bien puede decir:" Eso es cuando usted es arrestado en California, entonces usted va a llamar. "< br /> En la mayoría de los estados la policía puede, cómo permitir que la persona detenida para llamar a cualquier lugar y en la medida de lo necesario y sin explicación, prohibirle hacer siquiera una llamada telefónica, y con su abogado, si es necesario, la policía se pondrá en contacto en sí.



"Cariño, ya quedarse un poco más, no espere a cenar»
Y el teléfono móvil durante la detención una vez seleccionado, y para llamar y si la persona detenida se permite, es sólo a través de un interruptor. Se preguntará donde el teléfono fue arrestado quiere llamar, marque el número llamado, pregunte si hay dispuesto a hablar con un tal - a (y si están de acuerdo en pagar por la llamada si se encuentra fuera del área de llamadas locales) tales. Si se obtiene el consentimiento, entonces el prisionero está conectado al usuario.
Una vez más en diferentes estados de manera diferente. Por ejemplo, en Minnesota que fue detenido tiene derecho a una llamada de teléfono (no en la terminación de la llamada), todos los teléfonos de la policía no se pagan - Conexión a un costo de $ 15, $ 5 llamada minuto Si la persona que llama no contesta o se niega a pagar la conversación, se cree que los detenidos utilizando para ello su derecho a una llamada telefónica.
Y puede estar seguro - cuando la policía arrestó a permitir una conversación telefónica, que será capturado y registrado. Todo lo dicho durante una llamada telefónica, que puede ser utilizado en contra del detenido, sin ningún tipo de advertencias de que (si lo es, por supuesto, no estamos hablando detenido con su abogado).



Por extraño que parezca, pero los dos mitos de Hollywood tuvo un impacto favorable en los legisladores de Ucrania y Rusia (que también están viendo una superproducción de Hollywood). En la cuarta parte del artículo 29 de la Constitución de Ucrania legisladores estipula que toda persona detenida o presa debe ser informado sin demora de los motivos de su arresto o detención, al tanto de sus derechos y esto se debe informar a los familiares de un detenido o preso.
Parte 4 del art. 208 del Código de Procedimiento Penal y el art. 223.1 del Código de Procedimiento Penal contienen disposiciones, que hasta cierto punto pueden considerarse análogo a "derechos Miranda". Según él, el sospechoso debe ser notificado por escrito de los motivos del arresto o detención, debe ser informado de sus derechos, incluido el derecho a un abogado y el derecho a negarse a declarar.
Según la legislación rusa, tras la aprobación de la ley "Sobre la Policía", que entró en vigor el 01 marzo 2011, a los detenidos directamente explicados el derecho a una llamada telefónica inmediatamente después de la detención.
Derecho directo de una persona detenida o arrestada a una llamada telefónica en la legislación ucraniana no prevé, pero de conformidad con el art. 59 de la Constitución, toda persona tiene derecho a la asistencia jurídica, por lo que se niegan a llamar a un abogado o un centro de asistencia jurídica, la policía no tiene derecho a. Aunque puede ser, por supuesto.



Y en caso de mi teléfono "anotó" dos números. Línea Directa de la Embajada de Ucrania en Rusia +7 (919) 7687796, y un sistema de número de teléfono único de asistencia jurídica gratuita a arresto o detención en Ucrania +3 (800) 213103, con redirección automática al centro territorial más cercano, donde el reloj se puede llamar abogado gratuito (Arriba también gratuito).
Recomendado. Sentido de esto es probable que sea pequeño, pero lo peor no es ciertamente. Porque si una persona detenida o arrestada en Rusia y Ucrania, donde el ya peor ...



Fuente: oadam.livejournal.com