Несколько идей Фрейда, актуальных до сих пор, хотя науке известно, что он почти во всём ошибался

Зигмунд Фрейд умер более 70-ти лет назад, но его идеи до сих пор оказывают заметное влияние на развитие науки и культуры. Сейчас доказано, что большинство его постулатов несостоятельны, но в своё время Фрейд совершил революцию в психологии — можно любить его за это или ненавидеть, но не принимать во внимание его вклад нельзя. Некоторые его работы в начале XX-го века (как его иногда называют, «века Фрейда») произвели эффект разорвавшейся бомбы, в том числе это были «Толкование сновидений», «Психопатология обыденной жизни» и «Введение в психоанализ. Лекции».



Психолог и критик фрейдистского подхода Джон Килстром признаётся, что, несмотря на недочёты концепций Фрейда, в истории, пожалуй, нет фигуры, которая по влиянию на массовую культуру могла бы с ним сравниться. Мы каждый день употребляем слова и понятия, связанные с его теориями: оговорка «по Фрейду», сублимация, Эдипов комплекс, фаллический символ и многие другие.

Академическая психология сейчас предпочитает не опираться на Фрейда в качестве надёжного источника, многие из его методов и выводов подвергаются беспощадной критике, а взгляды учёного на аспекты сексуальности и проблему гомосексуализма вызывают справедливый гнев феминистически настроенных общественных деятелей. Многие даже в шутку коверкают его фамилию, утверждая, что на самом деле она пишется, как Fraud (в пер. с англ. — «мошенник»). Итак, в чём великий психотерапевт и создатель психоанализа был не прав?

Основная проблема концепций Фрейда в том, что нет никаких научных данных, которые бы подтвердили их истинность. Например, ничем экспериментально не доказана идея о том, что мальчики подсознательно вожделеют своих матерей и ненавидят отцов. Его утверждение о зависти к наличию пениса сейчас также звучит несколько примитивно и смешно. Нет никаких доказательств существования Эго и Супер-Эго, нет эмпирических свидетельств, что человек в своём развитии проходит через оральную, анальную, фаллическую и генитальную стадии.

Как считает феминистка и общественный деятель Лили Шей, у Зигмунда Фрейда были достаточно странные представления о гендерных принадлежностях и сексуальности:

«Большая часть критики его теорий основывается на том, что Фрейд признавал только один вид сексуального стремления — мужское либидо. В своих работах психоаналитик называл его активностью, таким образом, автоматически относя женское начало к пассивности.

Фрейд говорит о страхе подвергнуться кастрации, который всегда скрыто присутствует у мальчиков. В этом смысле, с его точки зрения, девочки по умолчанию потерпели непоправимый ущерб, поэтому в них с рождения сидит зависть к пенису, но это неправда — я не думаю, что многие женщины жалеют, что не родились мужчинами. При этом Фрейд говорит, что есть два пути избавления от этой зависти: женщина стремится доказать всем, что ничуть не хуже мужчин справляется со сложной работой (комплекс маскулинности) или рождение ребёнка, который, по Фрейду, символически заменяет собой половой член».





Нет данных, что психоанализ и метод свободных ассоциаций эффективнее других методов психотерапии, например постепенной десенсибилизации, тренингов уверенности в себе или поведенческой терапии Скиннера (которая, кстати, в своих принципах прямо противоположна фрейдистской психотерапии).

Как бы то ни было, в некоторых вещах Фрейд был абсолютно прав: он например, не ошибался, утверждая, что мы не хозяева нашего ума — мысли, поступки и опыт человека определяются не сознанием, а иррациональными бессознательными процессами, неподвластными человеку. Психоанализ он считал инструментом, с помощью которого можно изучать и контролировать эти силы.



Надо сказать, Фрейд не был первым, кто оперировал понятием «бессознательное» — он почерпнул идею у французского психиатра Пьера Жане. Сильное влияние на Фрейда также оказал его научный наставник Жан-Мартен Шарко, знаменитый невропатолог, практиковавший гипноз. Ученик в своих концепциях пошел дальше учителя, разработав способ обращения к бессознательному — тот самый метод свободных ассоциаций.



Заявления Фрейда о центральной роли, которую играют бессознательное и подсознание в психической деятельности человека, были недавно изучены группой экспериментальных психологов, изложивших свои соображения в сборнике эссе под названием «Границы сознания».

«Он считал, что человек перестал быть загадкой. Он заставлял людей открываться, со всеми их метаниями, страхами и особенностями. Он полагал, что имея глаза, чтобы видеть, и уши, чтобы слышать, можно узнать о человеке всё. Я считаю, это его основная фундаментальная идея», — говорит Майкл Рот, специалист по Фрейду.

По-прежнему актуальна выдвинутая Фрейдом концепция о защитных механизмах, таких так отрицание, рационализация, вытеснение, проекция, перенос и других. Пусть Фрейд не давал убедительного научного обоснования, сейчас с их существованием согласны большинство учёных.

Фрейдистские интерпретации снов сейчас выглядят несколько наивно, но в том, что сознательные и подсознательные желания и страхи оказывают непосредственное влияние на наши сновидения, он, скорее всего, был прав, уверены психологи.





Важно осознавать, насколько прогрессивны были взгляды Фрейда в контексте того времени.

Например, учёный, в отличие от большинства современников, отказывался считать гомосексуализм болезнью, полагая его лишь «задержкой в развитии» и не требовал признать гомосексуалистов преступниками.

В письме одной американке, которая спрашивала у него совета по поводу сына-гомосексуалиста, психоаналитик писал:

«Гомосексуализм, безусловно, не достоинство, но этого нечего стыдиться, это не порок, не деградация и нельзя считать это болезнью. Я думаю, что это изменение половой функции из-за задержек в сексуальном развитии. Множество уважаемых людей в истории были гомосексуалистами, среди них Платон, Микеланджело, Леонардо да Винчи и другие. Преследовать гомосексуалистов, как преступников, несправедливо и жестоко».

Классический фрейдистский психоанализ сейчас уже не столь популярен, как прежде, но многие люди по-прежнему используют его, чтобы обрести душевное равновесие. Например, Элин Сакс, профессор права, чей случай шизофрении прославил её на весь мир: женщина подробно рассказывала общественности о своей болезни и даже выпустила книгу «Центр не может удерживать», где поведала о своих переживаниях.

Психоаналитический метод не обещает улучшения, или исправления ситуации, это лишь способ более глубокого проникновения в психику, чтобы дать человеку возможность осознать свои мотивы и изменить их. Сейчас многие психотерапевты предпочитают вместо таких бесед назначать клиенту антидепрессанты.



Как заявил психолог и психиатр Дрю Уэстен: «В терапевтических беседах люди иногда рассказывают вещи, свидетельствующие в пользу психосексуальной теории Фрейда, но сейчас психологи практически не используют фрейдистские интерпретации, они большее внимание уделяют современному пониманию секса как важной и проблемной части человеческой жизни и интимных отношений».

Подводя итог, Вестен называет пять основных постулатов Фрейда, которые не утратили своей научной ценности до сих пор: существование неосознаваемых психических процессов, большая роль конфликтов и амбивалентности в поведении человека, утверждение о том, что основы личности закладываются ещё в детстве, влияние ментальных представлений на социальное поведение и наличие у человека различных этапов психического развития.

via factroom.ru